Menu główne
26.03.2012
Autor: Jarosław B. Wedler
Trener i wykładowca z zakresu windykacji i finansów.
Kontakt: Tel. 690929872 email: jarosław_wedler@wp.pl
Metody i techniki oceny kondycji finansowej jednostki
W podejmowaniu decyzji niezbędne jest dokonanie prawidłowej oceny kondycji finansowej nie tylko kontrahenta, ale również własnego podmiotu. W pierwszej kolejności należy ocenić jako wierzyciel własną kondycję finansową, czy jest nast stać na udzielenie kredytu kupieckiego i ryzyka niewypłacalnosci naszego kontrahenta.
Częstym błędem jest ignorowanie własnej sytuacji finansowej i podejmowanie ryzyka braku zdolności do normalnego funkcjonowania w przypadku niezapłacenia nalezności przez naszego partnera biznesowego. W wyniku czego może nastąpić zagrożenie i utrata własnej płynności finansowej lub nawet wypłacalności. W konsekwencji może to prowadzić do braku środków na prowadzenie windykacji, regulowania należności publiczno-
Brak prawidłowej oceny kontrahenta z reguły prowadzi do szeregu problemów. Ocena taka nie może być oparta o intuicję lub tylko o historyczne dane dotychczasowej współpracy. Sytuacja finansowa naszego kontrahenta jest dynamiczna i może w sposób niezauważalny dla nas zmieniać się praktycznie z dnia na dzień. Za każdym razem zawierania nowej transakcji należy oceniać sytuację drugiej strony, aby zminimalizować własne ryzyko. Ocena taka musi być rzetelna i opierać się o wiarygodne dane. Każdy kredyt kupiecki jest kredytem, kredytem nie tylko zaufania, ale przede wszystkim kredytem w wymiarze pieniężnym. Każdy kredyt powinien być poprzedzony prawidłową analizą kondycji finansowej.
Analiza zewnętrzna – przeprowadzana jest przez odbiorców zewnętrznych w oparciu o ujawniane sprawozdania finansowe.
Analiza wewnętrzna – sporządzana jest na potrzeby podmiotu i jej zakres może być dowolnie kształtowany.
Podział ze względów na stosowane metody badawcze
Analiza funkcjonalna – wykonywana jest przez podmiot w zakresie realizowanych zadań i nie musi być powiązana z analizą całego podmiotu.
Analiza kompleksowa – obejmuje swoim zasięgiem cały podmiot, obejmuje wszystkie kryteria i dane wpływające na kondycję finansowa podmiotu.
Analiza decyzyjna – jest badaniem pomagającym w podjęciu decyzji. Niezbędne jest równoczesne przeprowadzenie analizy przyczynowo-
Analiza systemowa – bada zjawiska zachodzące w podmiocie z punktu widzenia jego interesów
Podział ze względu na szczegółowość
Analiza ogólna – obejmuje całość działalności podmiotu, bezmożliwości oceny szczegółowej.
Analiza szczegółowa – polega na badaniu wyodrębnionego odcinak działalności. Analiza taka może być bardzo wnikliwa, rozpatrująca wszystkie zjawiska i zależności mogące wywoływać zmiany, lub które były źródłami ostatecznych wyników.
Podział ze względu na czas
Analiza retrospektywna – oceniająca zdarzenia z przeszłości
Analiza bieżąca – wspomagająca podejmowane decyzje
Analiza prospektywna – prognozuje zdarzenia i wyniki w przyszłości. Z punktu widzenia praktycznego, jest ona dla nas najbardziej odpowiednia do oceny kondycji podmiotów w celu prognozowania upadłości.
Podział ze względu na częstotliwość sporządzania
Analiza ciągła – sporządzana systematycznie na przestrzeni długiego okresu
Analiza doraźna – sporządzana w zależności od potrzeb i konkretnych celów
Ocenę kondycji podmiotu przeprowadzamy:
metodami jakościowymi – polegającymi na ogólnej ocenie bez nadawania opisującym miernikom wartości liczbowych (ilościowych lub wartościowych). Metoda ta jest prosta, jednak nie nadaje się do oceny kompleksowej i powtarzalnej. Może być stosowana jako ocena wstępna.
metodami ilościowymi -
Metody ilościowe dzielimy na:
deterministyczne – popularna metoda i proste procedury obliczeniowe, jednak często wyniki nie są miarodajne i nie uwzględniają zależności pomiędzy sobą.
Wyróżniamy:
metodę wskaźnikową
metodę różnic cząstkowych
metodę podstawień łańcuchowych
funkcyjną
podstawień krzyżowych
logarytmiczną
Stochastyczne – jest mniej popularna ze względu, na skomplikowany charakter obliczeń. Jednak pozwalają na budowanie modeli wielowymiarowych zależności w ocenie kondycji finansowej podmiotu. Uwzględniają kombinację różnych mierników w ocenie całości kondycji podmiotu.
Wyróżniamy:
metody statystyczne
dyskryminacyjne – (niestety nie są powszechnie stosowane)
ekonometryczne
Ze względu na poziom i zakres rozwinięcia metod, wyróżniamy:
Analizę elementarną – polega na rozłożeniu „na czynniki pierwsze” oceniane przedsiębiorstwo bez badania wzajemnych związków i relacji pomiędzy analizowanymi częściami
Analizę funkcyjną – obejmującą badanie rozłożonych czynników i związków między nimi w danej grupie zależności np. rentowności, kosztów
Analizę logiczną – ukazujące związki logiczne pomiędzy częściami składowymi
Ze względu na tok analiz wyróżniamy:
Analizę dedukcyjną – polega na przechodzeniu ze zjawisk ogólnych w ocenie kondycji przedsiębiorstw do zjawisk i czynników szczegółowych
Analizę indukcyjną – polega na rozpatrywaniu najpierw zjawisk i czynników szczegółowych, aby następnie przejść do ocen ogólnych.
Ze względu na stopień pogłębiania i korelacji danych wyróżniamy:
Metodę porównawczą – polegającą na znalezieniu i interpretacji bezpośrednich związków między danymi wskaźnikami finansowymi. Ustala to odchylenia między nimi, a mogące mieć wpływ na podejmowanie decyzji o ocenie kondycji finansowej.
Metodę przyczynową – polegająca na wyodrębnieniu czynników, które miały wpływ na odchylenie lub parametr i były przyczyną danej kondycji podmiotu.